Сообщения

123

Изображение
Для анализа я взяла пять постов из канала telegram "Осторожно новости" за 17 февраля. Посты не принадлежали к одной тематике, но по ключевым словам становится вполне ясно, что происходило в этот день. Не все посты четко отражают эти ряды слов, но основная суть ясна.  Вывод по анализу: В целом, эти разделы передают суть выбранных мною постов, ключевые слова подобраны верно, по ним можно понять, о чем гласит повестка на 17 февраля.
Изображение
  Фирсова Анастасия  Для примера я взяла две статьи про праздник 8 марта. Исходя из первого анализа можно сделать вывод, что ключевыми словами были: праздник, воскресенье, женский, права. Так же отметил женщину, которая придумала этот праздник, а именно Клару Цеткин. По второму примеру можно так же выделить ключевые слова: международный, женский, право. Исходя из этого анализа, мы можем сказать, что здесь идет речь про международный праздник 8 марта. Но хоть эти тексты уж очень сильно похожи, есть и заметные отличия. В первом тексте больше упор делается на имена и на то, как женщина придумала этот праздник, а во втором на даты и историю, так же права женщин здесь затрагивается намного больше. 

123

Изображение
Для сравнения я взяла две одинаковые новости из разных источников.  https://www.law.ru/news/38201-sud-rassmotrit-zayavlenie-blinovskoy-ob-otmene-resheniya-ifns-o-privlechenii-k https://ren.tv/news/v-rossii/1197102-sud-rassmotrit-isk-blinovskoi-k-nalogovoi-2-aprelia Из данного анализа можно сделать вывод, что речь идет о "блогере" "Блиновской". Также делается упор на уточнение дат. В первой статье чаще используется судебная терминология, судя по ключевым словам. Во втором же, слово "налог" во множестве его склонений. Вывод: два текста говорят об одном человеке, но преподносят информацию с различных сторон. Оба текста просты для понимания, используют общеизвестную терминологию.

1

Изображение
 Я взяла два поста одного события в разных источниках.  Анализ первого показал, что он шероховатый и злой. А также быстрый и хилый. Анализ второго текста, что он сильный, злой и мужественный. У него, в целом, больше положительных характеристик. В целом, с анализами текстов я согласна, исключая то, что я не понимаю, как текст может быть шороховатым. Подачу текста программа распознает, в общем, верно.

Задание 7

Изображение
  Из этого анализа я поняла, что на мой сайт заходили с браузера Safari, увидела в какой день заходили и из какой точки страны. Однако, я лично заходила с разных устройств, но почему-то он не отображает их по сей день. Остается непонятным, кому понадобился мой блог в Питере..

Задание 6

Изображение
Часть 1: 1) Сравните оба сайта по трафику из социальных сетей, указав главные ресурсы и общий процент приходящих из соцсетей пользователей. Охарактеризуйте активность ресурсов в основных группах в соцсетях. Сделайте вывод. У обоих сайтов довольно большой процент приходит из ютуба. Это легко объясняют ютуб-шортсы. В них часто выкладывают самые интересные моменты фильмов/сериалов. Это один из актуальных способов продвижения. Разница у них в социальных сетях: у премьера преобладает ВКонтакте, в то время как у окко - одноклассники. Мне кажется, это многое говорит о целевой аудитории платформы. Вывод: данные онлайн-кинотеатры используют одинаковые способы продвижения, однако, понимая свою основную аудиторию нацеливается именно на нее, продвигая свои группы в соответствующих соц.сетях. 2) Предположите: есть ли связь между гендерно-возрастным распределением в трафике сайта и популярностью тех или иных соцсетей в этом трафике? Аргументируйте. У данных платформ примерно одинаковые цифры в стати...

Задание 3-4

Изображение
  Задание:   Проведите eye-tracking анализ видео рекламы, отслеживая один любой сценарий движения взгляда в ролике (выделены разными цветами). Анализируемый материал 1) Укажите какой вариант движения вы отслеживаете?  Сложно выделить один, каждый кадр я смотрела за разным цветом. Наверное, преобладали синий, салатовый и розовый. 2) Назовите основные объекты, привлекающие внимание зрителя рекламы. Объектами, привлекающими внимание зрителя, как мне кажется, была сама кошка, ее глаза, хвост, а также игрушка, иногда детали на заднем плане тоже привлекали внимание (хозяйка, дети). 3) Какие объекты почти не попадают в поле зрения? Думаю, задний план. Он не получал никакого внимания, пока там не происходило заметного действия. 4) Сравните изучаемые вами данные с любым вторым движением взгляда. В чем они совпадают, а в чем различаются? В целом, взгляд остается на кошке, но уже переходит к деталям, окружающим ее, взаимодействующим с ней. Движения практически не совпадали с первым ...